“学历到底重要不重要？你支持学历无用论还是学历有用论？”

我最近看到网上很多人在讨论学历是否重要。 有人认为很重要。 理由是学历高更容易找到好工作。 有人认为不重要。 理由是学历不高。 最后过得很好的人也有很多。 那么现实情况怎么样呢？

首先请明确自己的意见。 学历是非常重要的。 我个人支持读书的有用论。 可能有人会反驳，但首先不要反驳，让我们来看看学历的作用。

公务员考试。 这应该说是公平的，但是门槛很高的本科起步(极少的专科学校)，意味着没有本科学历，就没有资格应聘，和公务员这样的职业几乎无缘。

互联网大厂，这样的企业对学历的门槛更高了，基本上从211，985起步，如果没有这样的学历，进入大厂也不容易。 就像张雪峰老师说的，我告诉你学历不重要，但是录取的时候只去名校。

(/h ) ( ) ) ) )，与此同时，世界前500强企业、中央企业、国有企业等也直接注明了对学历的要求。 虽然可能有没有明确记载的，但是如果发送过简历的话，应该能够理解对学历的要求到了什么程度

光看这些，很多人都明白学历的作用，也就是敲门砖的作用。 我称它为首要作用。 有学历的话，可以敲面试的门。 能否进入，取决于你的能力水平。 学历越高，就越能撬开更大的门。 这是首要作用，也是比较世俗的功利，关系到自己能否找到更好的工作。

第二个作用是筛选阶层。

很多人可能忽视了这一点，但实际仔细想想，如果把清华北大的和三个专科的拖出来送出去，其实看不出什么差别。 虽然连清华北大都不如三个专业，但是如果进入计算机等有创造力的行业，整体来说清华北大的远远超过了三个专业。 虽然也有极少数例外的才能差异，但整体上就是这种情况。 因为通过十几年的教育筛选筛选了他们。 他们和同龄人有更高的智力、学历能力、抗压能力、反应能力和适应能力。 这是高考的第二个作用，是筛选分层的作用。

看到这里，我想又有人跳出来说类似唯学历论的话，实际想想好像也有这样的意思，但从大范围、整体来看，高学历取得的成果是

在这里，我必须提到一点不好的新媒体作者。 在他们需要用读书无用论来寻找论据的时候，我列举了世界上第一个有钱人比尔盖茨大学辍学事件，感觉即使没有读完大学，也同样取得了巨大的成果，获得了巨大的财富。

但事实又如何呢？

辍学是真的，优秀也是真的

辍学是真的，优秀也是真的。 比尔盖茨以1590分(满分1600分)进入哈佛。 大家应该知道这是什么样的学校。 当然，有人可以在哈尔滨佛学院麻痹自己。

太差的新媒体告诉我盖茨大学辍学了，但我没说他上了哈佛，大学时代极其优秀。

当然，也有人说明马云(杰克默)在杭州师范大学，拥有两所大学的学历，学历不重要，实际情况如何？

请记住，马云参加了三次大学入学考试，进入杭州师范大学，但马云时代的大学和现在不同，那时中专学校很受欢迎。 还有，看看马云(杰克·默)的经历。 如果他不创业的话，现在大概率先以电子科技大学的老师的身份辞职。 从整体来看，马云也很优秀，学历也很高。

千言万语，总结来说，学历是非常重要的，读书是有用的，不是不需要读书论，不需要学历论。 口口声声声说不需要读书论的专家媒体们，各怀鬼胎，一方面提倡让普通人相信不需要读书论，另一方面又想让自己的孩子拥有高学历。

因为他们明白，如果断绝普通人的道路，自己孩子的未来就会有更大更广阔的道路，竞争的人会变少。

如果你是父母的话，请一定要给孩子更高的学历； 如果你是孩子的话，请自觉拿到更高的学历。

本篇文章：《“学历到底重要不重要？你支持学历无用论还是学历有用论？”》