“抵押房产涉嫌诈骗赃物 浦发银行济南分行贷款违规起诉借款人遭驳回”
4月23日，济南市中级人民法院发布的民事裁定书显示，上海浦东快速发展银行股份有限企业(简称浦发银行)济南分行在办理医疗器械企业贷款过程中存在严重过错或违规行为，且该贷款的抵押房产为涉嫌合同诈骗案件的赃款，该银行为借款本息和抵押物的优先
经法院审理查明，2019年6月，任某、张某、济南坤元医疗器械有限企业(简称坤元器械企业)与浦发银行济南分行签订了《个人担保借款合同》的一部分，向浦发银行济南分行借款400万元用于生产经营。 任某、张某在济南市长清区长清大道南凤凰路以东的不动产进行抵押担保。 年5月11日，公安机关决定坤元仪器企业法定代表人张慧焱和任某涉嫌合同诈骗进行立案侦查。
为此，浦发银行济南分行责成一审法院向任某、张某、坤元仪器企业返还该银行借款本金399.099万元和利息。 该银行判断对上述不动产抵押物具有优先受益权的本案案件的受益费、保全费等费用由三被告承担。
一审法院经审理，2009年12月21日，公安部门通报浦发银行济南分行在处理上述住房贷款案件中存在严重过错或违规行为，相关住房涉嫌合同诈骗案被盗，公安部门以合同诈骗案嫌疑立案侦查任意一家和坤原设备企业的法定代表人张慧焱 据此，一审法院裁定驳回浦发银行济南分行的起诉。
浦发银行济南分行不服一审裁定，提出上诉。 该银行主张本案属于民事经济纠纷，一审认定事实错误，责令二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，一审法院对本案进行实体审理，维护浦发银行济南分行的合法权益。
对此，二审法院判决上述相关借款担保不动产涉嫌合同诈骗，且浦发银行济南分行工作人员在处理相关贷款过程中存在违规行为，一审法院裁定驳回浦发银行济南分行起诉并不冤枉。 4月8日，二审法院据此驳回浦发银行济南分行的上诉，维持原裁定，本裁定为终审裁定。 (照片为中国裁判文书网事件的新闻公开)
原标题:抵押房产因涉嫌赃款浦发银行济南分行贷款违约起诉借款人被驳回
值班主任:李欢
免责声明：台海报业网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站的小编将予以删除。