“协议保过不过退款 培训市场对赌赢的只有卖家”

急需的培训模式，往往扭曲了教育培训的内在规律，不利于人才的正规培养，也损害了教育培训市场公平的竞争秩序，容易助长、规范了花钱可以走捷径的不良风气。

据今年第15期《半月谈》介绍，今年，许多省公务员招录考试增加了招录职数，公开考试一时火热。 记者向公开考试培训机构深入调查后发现，部分培训机构激发了部分考生害怕输赢的心理，提出了所谓的协议保证退费等担保协议。 噱头、赌博概率、欺诈营销&hellip； &hellip； 受欢迎的公开考试训练背后，有不少阴暗的漏洞。

虽然签了合同，但是如果退款不能合格的话就可以回收学习费。 和购买保险一样，公开考试培训市场看起来稳定盈利的承诺，震惊了很多考生。 其实，这不过是一场赌博游戏。 培训机构在搞噱头，赌的是大概率，稳定赚钱。 考生想要的是保证，赌是放心，花钱求稳定。 提高辅导能力的训练被活活异化为赌场，这样的训练无异于抑制餐饮店的饥渴。

公考训练被异化为对赌游戏，与考题的发现性、考生的急功近利和训练机构的利益冲动密切相关。 一些培训机构从多年来的问题中摸索出一些规律，并将其变成圈钱的手段，大力推广，千方百计地网罗考生； 一点点的考生，为了寻求稳定或捷径，抱着不管用不吃亏都不能输在起跑线上的心理，主动或被动地卷入赌博游戏。 公务员聚集万人攀登独木桥的现实场景，促成了赌博游戏的泛滥。

公考训练被异化为对赌游戏，把正经的公考变成一点训练机构牟取暴利的通道，在所谓协议保证的加持下，以掩盖你情绪的形式，高价班级光明正大地登场。 那增加了考生的经济负担，在报名班级比没报名班级强的心理含蓄下，一点点的考生被赌上了游戏的坦克推上了，付出了额外的价格。 更严重的是，它在一定程度上异化了公平的公共考试秩序。

其实，公考培训市场的对赌协议只是教育培训市场上长期存在的奇怪变种。 在此之前，在高考训练和司考训练等资格考试训练中，有通过同样的协议不能保证退款的游戏。 有关部门也多次采取纠正措施，但一直没有根除。 问题的根源是，关于教育培训，我们还缺乏统一的法律，相关制度分散在行政部门的各种规定和通知中。 另一方面，个别规定和通知的法律约束性差，处罚性不强，一旦发生问题，经常会被罚款和改善。 对于在昏暗空之间长时间游走的一点点教育培训机构来说，一点点的罚款与巨大的不正当利益相比并不能起到威慑作用。

进一步说，公考培训市场上的对赌游戏不仅涉及教育管理水平的问题，还涉及社会和法律。 我国教育培训市场规模巨大，随着产业升级、技术进步的加快，社会对高端人才的诉求越来越大。 越是巨大的市场，越是有吸引力的蛋糕，越是有人倒茶。 但是，应急的培训模式往往扭曲了教育培训的内在规律，不利于人才的正规培养，也损害了教育培训市场公平的竞争秩序，容易助长、规范“只花钱就能走捷径”的不良风气。

纠正教育培训市场的混乱，需要从经济、社会、法律方面综合实施和规范政策。 制定统一的法律，规范教育培训的宗旨、方针和教育培训方法，采取严格的处罚措施，对扰乱教育培训市场的行为给予严厉的处罚，引诱全社会正确认识教育培训的功能，回归本源。 (本报评论家郭振纲)。

本篇文章：《“协议保过不过退款 培训市场对赌赢的只有卖家”》