“商户称赛格大厦近一周都有晃动 赛格大厦晃动20年前论文神预测”

深圳的Segbille在5月18日摇晃后，引起了网友的关注。 极目情报记者在5月13日观察到，赛格维尔的商户反映出大楼有振动。

极目情报记者在微博上观察到，网民于5月13日10点8分发布微博，在57楼感受到了大楼体的摇晃。

19日下午5点左右，发布微博的徐先生告诉极目情报记者，5月13日感到摇晃。

我的同事们说感到头晕，我也有点头晕了。 据徐先生说，自己和同事明显感觉到大楼在57楼的办公室里摇晃。

据徐先生说，除了5月13日以外，之后几天还发生过大楼晃动。 每次发生摇晃，自己和同事都会感到头晕。

次的摇晃约为10秒左右。 徐先生告诉极目情报记者，自己的同事在这里三年了，到现在为止即使刮台风也没有感觉到大楼的摇晃。

但是，担心是不是自己的错觉的徐先生，没有将这个消息告诉不动产。 5月18日当天，塞古维尔摇晃后，自己才注意到后来。

19日下午5点左右，极目情报记者就徐先生反映的情况与福田区区委推进部联系，工作人员表示，具体情况以官方公布的信息为基础。

5月18日下午，深圳的扇形大厦突然摇晃，随后华中科技大学20年前的硕士论文《深圳扇形广场建设项目评估》在网上很火。

这篇论文指出，当时深圳地标建筑——塞格大厦的建设存在部分问题。 例如，一边施工一边重新设计，先施工再设计，或者在设计图还没完成就开始施工等。

但是，这篇论文中提到，赛格大厦最严重的问题是屋顶天线的振动，关闭天花板后，发现了这个问题，切断天线又增加了一个。

红星信息记者观察到，这篇论文的作者是金典琦，指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。 公开资料显示，金典琦现任深圳某研究院人事部总经理、高级工程师。 红星信息记者与该研究院取得联系，要求采访金典琦，但在发布消息之前对方没有回应。

金典琦当时是在职研究生。 5月19日中午，华中科技大学教授张子刚在接受红星信息采访时表示:“我们属于管理学院，涉及面很广，不是建筑专业，但论文可能与她的设计和本职工作有些关系。 那时，她写得有点意见。

张教授说，学生写论文不像在外面发表，论文比较宽容。 具体情况他不太清楚，但没那么重要。 我当时觉得有点意思，很好，但是没有专门的研究，具体不太知道。 张子刚才说他和金典琦也很久没有联系了。

这篇论文的发现，是否意味着你们很早就发现了赛格维尔本身有问题？ 面对记者的提问，张子刚教授坦率地说:不，这个想法我没有。 另外，也不考虑。 我也不知道金典琦有没有这个想法。

张子刚说，论文不是对外发表的，学生有一点自己的意见延伸就行，也就是有一定的思考，表达一个信念就行，这是一个学习的过程。

在 塞格维尔这样的大项目中，一篇论文无法表达。 她的论文虽然和工作有点关系，但并不意味着她是这方面的权威。 当时她还年轻，在职的时候去塞格班读书。 张教授说，华中科技大学在早前与赛格合作办学了好几年。 老师过去上课，在深圳旧赛格办公室上课。 我也去过。

张子刚说，金典琦当时专攻工商管理，不是建筑专家，但当时她有一些想法，但不能说是权威。

我自己也在做常规管理。 曾任学校管理学院副院长。 我的专业和建筑没有关系。 我支持她，但不代表她的权威和科学。 只要学生思考、思考、研究，我就支持。 我退休了，现在74岁。 在张子刚看来，当时的金典琦也不是专家，而是正经的身体。

(/h ) ) )你如何看待自己和学生突然击中塞格威的异常现象？ 张子刚证明，对任何事件都可以有一点想法和看法。 也就是说，没有说的关系。 何况塞格威是否安全还没有定论。

另据红星信息记者介绍，目前，专家对赛格威摇摆的解释是由共振引起的，具体原因有待科学和权威研究才能下定论。

5月18日下午，网上报道了深圳华强北赛格大厦摇晃的消息。 不是地震。 华强北街道紧急值班的工作人员向红星传达了信息。 目前街道办公室已经派负责人去调查，派出所的人也去了，具体原因还在调查中。 据这位员工说，大楼里的人已经撤离，里面没有人。

18日下午，深圳市赛格房地产快速发展有限企业赛格广场管理办公室办事员表示，18日13时左右，赛格广场大楼发生轻微晃动，事发后，大楼内人员第一时间被疏散，无人员伤亡。 现在大楼在封锁状态，政府相关部门正在调查大楼摇晃的原因。

从赛格大厦避难的徐先生，在赛格大厦的51楼工作，18日12点15分左右，和同事在办公室吃饭，同事说有摇晃，其他同事说不清楚，大家都说没在意 饭后，她在准备午休。 约13点05分，椅子摇晃明显，大家都感觉到了。 于是，她和同事急忙出来，注意到外面也有很多人在跑。

楼下管理处也在一起避难。 没有堵车，没有恐慌。 据徐先生说，赛格大厦有两部电梯。 从51楼下来，走楼梯到45楼再坐电梯是最方便的。 她走楼梯到45楼，然后坐电梯下去。 也有同事，直接从51楼走到了1楼。 那个时候几乎没有人坐电梯。

(/h ) )摇晃也不是很剧烈。 和地震的感觉不同，椅子感觉明显在摇晃。 还有大楼里的柱子。 靠在那里也明显在摇晃。 据徐先生说，现在大家也不知道为什么，赛格大厦暂时关闭了。

18日14时左右，赛格维尔管理处一名工作人员回复称，目前大楼内人员基本撤离完毕，正在调查工作人员是否在大楼内。 关于为什么会发生摇晃，还在调查中。

5月19日，第一财经记者获得网络文件，表示发布单位为广东省应急管理厅值班室。 本文件明确了相关机构、科研机构专家初步会诊的结论。 省市专家研判后初步认为，一个是深圳扇形大厦系的上下颤，一个不是左右颤。 二是震颤的原因是多种因素的耦合，第一是风的影响，另外还有地铁运营(两条地铁通过楼下)和温度的影响)近两天气温上升，温差达到8度，对钢结构的影响很大)。 三、经专家现场勘查和会商研究，赛格大厦主体结构安全，内部结构牢固，各种附属设施齐全。

第一财经记者随后致电广东应急管理厅，工作人员向第一财经记者表明该文件的存在，但这是初步调查，具体原因要经过专家组的进一步调查。

公开资料显示，赛格大厦高355.8米，共有70层，于1999年完成，是深圳华强北的地标性建筑。

这就是当时称为深圳速度的结果。 盖这么高的楼也敢加快速度，不知道的人不怕。

评论区有这么多精英，你们用键盘得出了什么结论告诉了专家们？

说起来很有趣，但其他更高的大楼、温差大的地方怎么不摇晃，没有说核心问题。

这种持续的摇晃已经不是简单的共振能够解释的了。 结构的个别构件已被破坏，部分构件已进入成形变形阶段，本馆必须进行全面排除和加固后再重新采用。 问题不大的专家可以让他把办公室搬到这里，感受一下这种酸。

(/h ) )不排除大楼内部结构受损的可能性，必须委托专门的权威机构进行检查调查。 不能马虎应付。 这不是孩子的游戏。 一旦发生状况，结果将不堪设想。

这位教授说的真的，啊，夹克里的人，所有的话都是答案，都想让自己变漂亮。 这样，如何带一个有独立见解敢于直言不讳的学生呢？

(/h ) )这位指导老师是个相当退缩，胆小的知识分子。 但是，请不要强迫。 今后也会混淆。 请不要为了比尔而断绝自己的后路。

本篇文章：《“商户称赛格大厦近一周都有晃动 赛格大厦晃动20年前论文神预测”》