“数字化时代阅览仍是刚需 该怎么坚守阅览？”

4月23日是世界图书版权日，每年到这个时候，都会发表国民阅读率的调查。 日前，中国信息出版研究院发布的第17次全国国民阅读调查报告显示，2019年，中国成年国民各媒体综合阅读率保持增长势头，各类数字阅读方法接触率增加，手机和网络成为中国成年国民接触媒体的主体，约7成。

数字化时代的浏览还是有必要的

一个EC平台表示，儿童书籍是过去一年购买最多的类别，其次是中小学教育补助。 这似乎符合大多数人的认识。 小孩子才需要认真读书，大人还需要读书吗？ 按照这样的逻辑，浏览这个便携式避难所就有点成了人们眼中的苦难而出名的书，节奏太慢，文案离现实很远； 如果重读畅销书和网络文章，无论如何都会被鄙视。 而且，即使很久没看完书，生活似乎也没有差别。 浏览变成了不太合适的事件。

但是，如果一个身体也不知道自己的存在，不知道自己在阅读习性中可以如何改变，那么怎么能评价自己是否刚直呢？

浏览不仅可以在听到他人的言论具有经济、政治、哲学等行业的专业文案时，也可以明确其含义，冷静冷静地旁观，更可以在当下嘈杂的舆论环境中，以不良的逻辑、伪理论、伪名言为节奏 浏览后，不仅可以看到美景如秋水般脱口而出，还可以感受到语言背后、思想深处和灵魂浅薄。 认识到树干的大小，草木入目才青涩有情。 如果把浏览当作自我标榜的手段，那当然不是刚直的，但要提到人格思想的形成、视野的开阔，什么也不能代替浏览。

即使退一步讲，从功利的角度考虑，世界上许多事件都已经前人经历、思考、处理过。 如果能从有价值的书中借鉴他人宝贵的经验和思想成果，那就太划算了。 扩大到整个舆论环境，人们如果能马上更新认识，至少要通过浏览了解自己的无知，尊重科学和常识，为什么要用浅显的事情来闹无聊呢？

何况，浏览的很多附加值是无法用好处来衡量的。 你不感兴趣当有人提到一只叫安德烈的小猫时，为什么会有人马上猜出另一只叫娜塔莎的小猫，并对它笑吗？ 不想体验一下灵魂通过苏东坡这个共同代码共鸣的喜悦吗？ 看到在方舱医院读《政治秩序的起源》的哥哥，可能在新冠灾祸中感到过不安，你不羡慕在避难所里的从容吗？

你可能会说《政治秩序的起源》是典型的看不懂的系列。 其实没关系。 如果读不了这本书，换本书，换作者，换行业，试着找适合自己的。 对于没有打开过的大部分头，不要预感会注定无聊。 另外，畅销书和网络文学也未必没有参考之处，所以没有必要嗤之以鼻。 如果读《明朝什么事》对历史感兴趣，再找专业的书籍和史料来研究，显然是好事。 只是，在进行相对碎片化、快餐化的浏览时，不要忘记提醒前方有越来越多的人类精神文明结晶在等待发掘。 3分钟看完×； ×； ×； 或者通过听书等方法，似乎可以囫囵吞枣地看书，但以此为基础和别人谈谈观点、感受一下，可能会发现由于缺乏阅读过程，所以依然不太明白。

任何时候都需要阅览。 你最近读的书是什么？ 我去一次书店，看看在书店筛选出的作品中，是否正好有自己着迷的作品。

(作者王梓佩，原《南方日报》有删节) () ) )。

只有反复浏览营养，才能遇到更好的自己[/s2/]

全民阅读活动开展十几年来，多读书、多读书的书香越来越浓，国民阅读率呈上升趋势。 去年国民阅读率的数据还不错，应该说是肯定的，但详细看数据，有些短板值得重视。

调查报告显示，2019年，中国成年国民人均书报和电子书浏览量有所减少。 具体来说，成人国民人均纸质图书阅读量为4.65册，人均电子书阅读量为2.84册，纸质报纸人均平均阅读量为16.33期(部、纸期刊人均阅读量为2.33期)。 有人可能会说这种减少并不能证明问题，但是现在阅读数字化的转移很明显，这种减少是大增还是小增？

从另一个数据来看，中国成年国民网上活动行为中，以新闻、社会交流、视频为主，娱乐化和碎片化特征明显，深度图书阅读行为所占比例较低。 浏览下降和深度低的浏览合在一起，指向了自古以来的担忧。 那是阅读的质量。

从广义上说，只要倒带，那是有益的。 不管什么样的阅读，只要拷贝不是低俗的错误，读下去都会有一点收获。 而且，不能否定消磨时间浏览的价值。 但是，我们今天听到的所有关于浏览的名言，其实都是以高质量的浏览为目标的。 有高尔基的名言。 我扑向了日本。 就像饥饿的人扑向面包一样。 优秀的书才是阅读文化的维生素，提倡阅读应该是有营养的阅读。

什么是有营养的阅读？ 很简单。 就是通过浏览来赋予生命营养。 例如，汲取知识、开阔视野、涵养正气、陶冶情操、丰富思想等。 实现有营养的浏览不止两点。 一个是在阅读文案时，选择经典而有价值的东西。 只是为了打发时间，不要满足于大量碎片化、娱乐化，甚至低级趣味的文案。 二是在阅读方法上，要冷静，要冷静，要辛苦，要辛苦，不能出现影子。 不求太多解，只满足一知半解。

近年来，悦读很流行。 确实，有些浏览很轻松，但有营养的浏览容易挑战知识的死角，其浏览过程大多不轻松。 特别是大部分经典，不刻苦学习，连门都进不去。

重要的是，有营养的浏览并不必然与媒体联系在一起。 一般来说，纸张的浏览容易走向深度，但并非所有的纸张的浏览都是深度的浏览。 数字阅读容易缺乏营养，而数字阅读则成为纸质阅读的指南，数字阅读本身也是优质的。 从浏览革命到创作革命，将来适合数字化浏览的副本会增加。 重要的是选择什么样的阅览副本，采取什么样的阅览方法。

歌德说过，读好书就是和高尚的人说话。 读好书，好好读书，比简单地追求阅读数量更有意义。 国民阅读率的数据也有一喜一忧，是强调有营养阅读的时候了。 反复阅读有营养的书籍，通过长年累月产生的知识进行复利，可以遇到更好的自己。

(作者东原、原载《北京青年报》，有删节) )。

本篇文章：《“数字化时代阅览仍是刚需 该怎么坚守阅览？”》