“泄露学生个体新闻来偷逃税款 没有理由放过”

据媒体报道，近日，一所大学有50多名学生私下泄露了消息。 这些新闻都被一家公司利用，伪装成在这家公司打工的大学生，利用大学生的身份达到偷税漏税的目的。

对市里有利是公司的天性，但这家公司挪用学生新闻的行为确实充满了利欲。 根据税收征收管理法，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、会计凭证，或者在账本上增加支出、减少收入，都是逃税。 利用学生避税，该公司已涉嫌违法。

近年来，泄露学生消息的事情屡见不鲜。 原因之一是学生缺乏个人新闻的保护意识，哪怕只掌握一点学生新闻的个人和组织也不重视新闻的保护。 特别是学生参加社团活动和社会实习的实践时，无意中留下的个人新闻有可能被他人利用。 常州大学怀德学院每年有一千多名学生遭遇个人新闻泄露。 他们的个人新闻被非法公司用来虚报员工的身份和工资记录，也有被用来偷税漏税的嫌疑。

其二，有些学校在公布部分资助、获奖者名单时，坦然地在网站上刊登学生身份的新闻，不做任何保护。 与上述问题相比，教育部全国学生资助管理中心于年11月发布了第9号警告“保护学生个人新闻和隐私，资助人员必须系好这根弦”，提醒学校相关部门加强学生身份新闻的保护。

大学生处于社会环境和校园生活的缓冲地带，大学是年轻人进入社会前的最后一站，拥有比中小学更开放的个人信息新闻传播环境。 网络技术的迅速发展，使得身份新闻的获取和复制变得极为容易。 在这个过程中，如何保护学生的新闻，照顾学生的隐私，维护学生的权利，不仅仅是学生的事后报告，更要事先预防。

当然，千日防贼毕竟要消耗大量人力物力价格，所以只有对挪用学生新闻的公司严加惩罚，才能根除这种现象。 根据民法总则，任何组织和个人需要获取他人个人新闻的，应当依法取得和确保新闻安全，不得非法收集、录用、加工、传输他人个人新闻，不得非法买卖、提供、公开他人个人新闻 刑法确定了侵害公民个人新闻罪的相关处罚2019年，国家互联网事务局就《数据安全管理办法》向全社会公开征求意见的个人新闻保护法也列入了本届全国人大常委会的立法计划。

有时，公司或个人窃取新闻的程度达不到量刑，只限于民事范畴，执法机关面对大量小规模新闻侵权也不会被逮捕，只能被大肆逮捕。 如果是自主维权，根据司法纠正，诉讼中需要赔偿被害人的举证损失，新闻泄露表面上对每个人伤害不大，大多数情况下大家只是接到垃圾邮件和推销电话。 这种事不能同时做。 有关公司甚至不能公开道歉。

因此，在司法制度难以触及的死角，需要越来越多的社会管理方法来弥补空的不足。

近年来，随着网络新闻空之间的传播，擦脸、变脸等ai技术的出现，个人新闻保护成为社会讨论的热门话题。 在对窃取数据行为的谴责中，许多网络公司开始研究数据脱敏技术，迈出了保护顾客数据之路的第一步。

与滥用学生新闻的行为相比，社会层面也应该发生越来越多的争论，给公司带来越来越多的压力，培养全民保护新闻的意识，杜绝侵犯新闻权、隐私权的行为。 这样，才能切实保护公民权，打赢这场新闻保卫战。

陈禹潜

本篇文章：《“泄露学生个体新闻来偷逃税款 没有理由放过”》