“博士硕士被退学 想不毕业都难?你想多了”

日前，南京理工大学研究生院宣布，取消该校硕士毕业生学位，其学生于年3月获得理学硕士学位，但在硕士学位论文中发现严重抄袭。 据媒体报道，该校于今年4月和8月发表了多份硕士学位论文抄袭被取消的学位解决结果。 很久以前，延边大学发表了《研究生退学决定公告》，向该校136名研究生寄送了退学决定书。 其理由超过了最长的学习年限，其中博士14名，硕士122名。

解决这两所学校涉及一些事项的问题正好是研究生培养质量工程中的两个要害。 一个是学风问题，另一个是有序退出的机制问题。 这两所大学的有力举措反映了目前教育部推进的提高研究生培养质量的系统性项目全面落地，也是全国各高校努力提高研究生培养质量的一个方面。 事实上，今年以来，中山大学、北京航空航天大学、中国传媒大学等多所知名大学发布了清退研究生公告。

对大学学风建设来说，这是社会关注的热门议题。 突然发生的剽窃、剽窃、代笔等恶劣行为，使本来享有清誉的象牙塔荡然无存。 为此，教育部在去年印发《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》后，不断出台一系列文件，采取措施健全研究生培养管理体系，促进研究生培养机构规范管理，提高研究生培养质量。 文件和措施取得了一定的效果，学位委员会的严格考核和日常运行，应该说能够及时处理相关的一些事项。匿名抽检的常规动作和连续性，不仅使高校感受到了很大的压力，也有效地传播了研究生本人，促使了内动力的产生，论文

但是，求学之路漫长而长期，有人投机取巧，总是人心存侥幸，有人铤而走险。 在这种情况下，要尽一份力其实并不容易，只能像南京理工大学一样，通过不断的公示和通报告诉所有学生。 高中正风肃纪在路上，严宽的好日子一去不复返了。 学术不端零容忍已成为常态，戴学位帽的喜悦需要付出艰苦和努力。

除了严谨的学风外，研究生有序的退出机制也非常重要。 今年年初，教育部印发《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，要求各高校加强研究生培养过程管理和学业考核，确定对不适合继续攻读学位的研究生实行早期分流，加大分流力度。 这个分流包括延边大学办的退学解决之类的，有些学生不珍惜自己的学位，有些学生没有能力完成自己的学位论文，论文拖延了十几年也毕不了业。 按照通常学制，硕士3到6年，博士4到8年，但由于管理不善，未及时落实相关规定，部分老学生常年在册，消耗空校园运行资源。 因此，有必要彻底清除超出学制的学生。 这是完善和落实研究生有序退出机制的原意。

另外，通过课堂学习、开题、中期考核、事先答辩、答辩等环节的认定，对于不适合继续攻读学位的研究生和达不到学位授予水平的研究生，也必须尽快分流解决。 特别是学位论文未能通过盲评、思想贫瘠、理论欠缺、文章质量低的研究生，不必延期。 而且，不在论文答辩中沾水应该成为共识，不能因为不毕业就难以成为学生嘲笑论文答辩的严肃流行语。

总的来说，研究生的培养质量关系到一所大学的学科建设和人才培养大局，也关系到国家人才的质量和科技创新、思想创造的基础。 从运行上讲，要把各项制度落到实处，以严酷的学风和严谨有序的退出是极其重要的两个方面。 其实，如果认真执行相关制度，很多问题都会得到解决。 发生了一些疑难杂症，不是没有良药，而是有药苦都不喝。 研究生培养质量面临的各种问题也是如此。

本篇文章：《“博士硕士被退学 想不毕业都难?你想多了”》