“肖战ins头像是如何回事？肖战为头像变黑辟谣原因竟是这事……”

肖战的社会交流平台( Insta )上的个人头像突然变黑，引起了网友的讨论。 众所周知，在娱乐圈，粉丝们要么把头像变成黑色脱粉，要么践踏自己曾经喜欢的偶像。 也就是说，完全变成黑粉。

/ br// h /

肖战的员工办公室也做出了回应，称无法正常登录，头像也不是肖战本人和员工制作的。 对此，网民们的看法不同。

现在看到的肖战应对得很快，这值得称赞。 这样，一点也不理智的粉丝和网民就不用进行各种猜测和讨论了。 希望不要散布侵权和谣言，要好好考虑事情后再行动。 对此你怎么看？

调查: 9成网民希望肖战本人回应对饭圈文化的厌恶

年03月03日11时53分11分

来源:凤凰城娱乐公司

2月25日，肖战粉丝不满网友撰写以肖战王一博为人物原型的同人文案，开始有组织、有策略地向同人网站举报。 2月29日，经大规模通报，该发布平台最终在中国停止服务。 在那之后的几天里，事情不断地发酵。 欧美、日韩、动漫、人文、耽美甚至电竞等社团的创作者和爱好者们纷纷曝光，反对肖战粉丝举报创作平台。

对此，凤凰网娱乐于3月2日开始了关于如何看待饭圈举报文化的调查，截至3月3日上午10点，共有276128人参与了调查。

结果证明，绝大多数网民赞成粉丝的行为，偶像购物不仅是肖战未来代言人和电影资源受损，也是肖战本人需要应对和承担的社会责任。 另外，9成网民厌恶目前流量模式的饭圈文化，粉丝在明星形象的构建上掌握着较多的话语权。

约7成的网民认为肖战粉丝应该在这件事上买

ao3的陷落到底是谁的错？ 约7成的网民对肖战粉丝这个选项进行了投票。 此外，22.34%的网民认为肖战是明星，对未能及时制止、诱惑和发声部分粉丝的过激言论应负首要责任。 只有不到10%的人文作者和网络平台认为会为此买单。

粉丝行为偶像买东西，不应该饭圈撕逼利器，举报。

与举报行为本身比较，42.8%的网民认为，在撕咬饭圈的纠纷中，举报似乎已经成为不利的终极杀人器，是对公民权的滥用和亵渎。

同样有4成的网民赞同粉丝的行为，偶像有购物这样的潜规则。 作为公众人物，肖战有义务诱惑粉丝，及时纠正粉丝的过激行为。 对公众人物来说，这是对粉丝的责任，也是对自己的责任。

另外10%左右的网民对肖战感到痛心。 在这次事件中，肖战本人没有做出实际行动。 但是，粉丝无法控制尺度的爱最终迅速地把这件事推向了无法挽回的局面。 因此，感到愤怒的网民们，也许不会将愤怒具体地发泄在各个粉丝身上，而是始终记住在粉丝群体面前的头衔。

流量模式下成长的饭圈文化亟需完善

87%的网民对甜甜圈文化持否定态度，认为有必要整顿甜甜圈，同时甜甜圈文化已经走极端。

在这种普遍争论的浪潮背后，是流量时代粉丝经济的失控。 偶像不受欢迎，不受欢迎，部分话语权转移到了粉丝手里。 粉丝们一方面前所未有地参与偶像形象的构建，另一方面在社会交流互联网上创造的势头向路人和企业品牌方面展现了偶像的流行度。

在这样的相互依存关系中，明星对粉丝的依赖也达到了前所未有的程度。 随着粉丝的年轻化，粉丝理智追星应该和偶像的成长一起进步。

希望网民响应肖战

3月1日晚，肖战实验室的无关痛痒的声明燃起了越来越多网民的愤怒。

近90%的网民认为肖战本人需要发表声明，向公众证明情况，并向平台和创作者道歉。 作为艺人，肖战有责任在公关上发挥诱惑作用，员工办公室回避轻是他无法逃避的责任。

躺枪的ao3等平台，所有已经因风波停止写作的社团撰稿人，也是这场网络暴力的受害者。

原标题:肖战insta的脸变黑，粉丝对偶像的爱到了哪里？

值班主任:李欢

本篇文章：《“肖战ins头像是如何回事？肖战为头像变黑辟谣原因竟是这事……”》