“落实互联网青少年模式需家长与平台协同配合”

中国青少年研究中心最近发表的调查报告显示，回答的未成年人中约有7成采用过短篇动画，中学生使用短篇动画的比例更高。 未成年人对短片的拷贝有什么看法？ 数据显示，29.7%的未成年人认为短电影拷贝低俗，31.4%的未成年人认为短电影使用的青少年模特没什么用，54.9%的未成年人采用14岁以下的短电影征得父母同意

疫情期间，青少年沉迷网络游戏的问题进一步扩大，过度资费等问题更加突出，资费纠纷和投诉也急剧增加。 在社会交流平台和网络论坛上，经常看到父母发布新闻，让自己的孩子沉迷于游戏。 许多短片视频平台和网络游戏平台的青少年模式可能会被想玩的未成年人轻易破解或绕开。 严格执行青少年模式需要家长的密切合作，更需要平台的技术支持和科学的监管。

你有良策。 我有过墙上的梯子。 小平台的青少年模式是一键禁止模式，很容易被青少年破解。 现在，很多青少年成为网络游戏、手机、现场控制，一时间七八岁的小学生对手机、网络、电脑的熟练度远远超过了成人。 特别是在休息日，由于父母无暇照顾孩子，顽固的孩子被卷入网游和现场直播，无法脱身，有时会拿出大量资金购买装备，奖励网络主播。

从主观上看，青少年沉迷网络，家长监护不到位，有故意放纵孩子的理由。 小父母忙于工作和其他工作，无暇顾及孩子，孩子沉迷于现场直播和网游。 另一位父母将手机作为哄孩子的神器，主动将自己的账号交给孩子，或者为孩子购买手机以方便学习。 作为孩子的监护人、青少年健康成长的首要责任人，一点点的父母对孩子埋头于网络游戏和短片负有不可避免的责任。

从客观上看，青少年模式在防范沉迷问题上效果有限，与互联网平台故意放水、放松监管密不可分。 目前，人脸识别、实名认证、邮件通知、相关家长、限额充值等技术已经非常成熟，任何互联网平台都可以做得更好，但在吸纳客户、提高活跃度、提高业绩的优势冲动下， 有点贪玩的孩子可以轻松突破防线玩耍，购买装备，获得报酬，平台得到了渔夫的好处，未成年人的权益和父母的钱包成了最大的牺牲品。

在新闻时代，采用手机已经是大势所趋，不能让父母总是盯着孩子看。 拥有强大技术支持的互联网平台不能将责任推给父母，刻意推卸自己的监管责任。 年10月17日修订的《未成年人保护法》确定，互联网产品和服务提供者不得提供诱导未成年人沉迷的产品和服务。 网络游戏、网络直播、网络视频、网络社会交流等网络服务提供者应当与未成年人相比采用其服务，设定适当的时间管理、权限管理、费用管理等功能。

实行青少年模式，护卫青少年健康成长，父母要尽监护职责，多关心和陪伴青少年，不要让孩子埋头于网游和直播。 掌握先进技术的互联网平台，更好地履行法律责任和社会责任，一个个发挥技术特点，充分利用人脸认证、实名认证、邮件通知、相关监护人、一个人、额度充值等技术，切实履行维护未成年人权益的责任，

本篇文章：《“落实互联网青少年模式需家长与平台协同配合”》